Lo reconozco. He sido de los que he puesto en varias ocasiones en las redes sociales fotos de niños sirios ahogados. Mi intención era buena, creo que difundir fotos es una manera magnífica de crear conciencia ( y algo habrá ocurrido si en dos días se ha creado un movimiento de ciudades proacogida en toda Europa brutalote y sin precedentes). Pero resulta que para mucha gente no es así. Alucinado he asistido a discursos moralistas donde te acusaban de quitarles la dignidad a los refugiados por poner fotos de niños muertos, que esas fotos no eran necesarias, que hay gente que solo pone fotos pero no actúa…
Qué cosas, oiga. Y yo pensando que no hay arma más poderosa que una imagen Un arma que cambia mentes, lo más difícil de hacer con el ser humano. Pero no porque yo lo crea, es que la historia lo ha demostrado en numerosas ocasiones. Incluso cuando no había fotografía. Y en ese tema, España fue pionera gracias a Goya y a que somos uno de los países más salvajes y brutales. Y claro, había donde inspirarse.
¿Nos son «Los fusilamientos del 3 de Mayo» un reportaje de oleoperiodismo igual de crudo e impactante que cuando se pintó, hace más de doscientos años? Los personajes, ensangrentados, humillados y seguramente olvidados por quienes los conocieron. Pero gracias al arte y a Goya, se les dió dignidad para siempre. Y nunca olvidaremos que fueron fusilados.
Siglo y medio despues, en la guerra civil, un famoso fotógrafo apellidado Capa consiguió un momento parecidísimo (en espíritu) en una imagen que es un icono reconocido por todos.
Pero si hablamos de dignidad y los desfavorecidos, aún se puede ir uno un poco más lejos en la historia del arte y llegar hasta el mismo Velázquez, un genio en eso de dignificar. Porque Velázquez pintaba reyes, que para eso le pegaban, pero también tenía tiempo de pintar lo más freak. Y gracias a su pintura, salían de la miseria, sobrevolaban por encima de ella y se convertían en dignos. No hay nada insultante en unas óleos que retratan la persona, no la minusvalía.
Son imágenes que todos damos por validas porque la historia del arte se encargó de validarlas al cabo de los siglos. Pero volvamos al siglo XX , al periodismo y a las fotos de denuncia. Y ahí, amigas, hay cientos de imágenes que forman parte del subconsciente colectivo y que aceptamos ya como validas por su valor documental, porque movieron conciencias y sí, cambiaron el mundo porque cambiaron mentes. ¿O es que estas imágenes no sirvieron para cambiar la guerra del Vietnam?
Que no debo estar diciendo muchos disparates se demuestra en que tras la fotografía de Aylan (que sea uno de los pocos nombres que conocemos de la tragedia siria no es casualidad), un tema que parecía anecdótico se ha convertido en el protagonista de todas las tertulias, ha provocado una reacción social y se ha creado una trama que une a ciudades, vecinos y asociaciones que, después de la foto, sí están haciendo algo. Valga como ejemplo que En últimos 12 meses,MOAS ( Migrant Offshore Aid Station) había recibido 50.000$ en donaciones. En sólo 48 horas tras la foto del niño ahogado, 1 millón de dolares.
Así que…No pienso pedir perdón porque yo también subí la foto de Aylan. La historia en general y la historia del arte en particular me dan la razón.
Post totalmente fuera de lugar. Esto no es Público, amiga…
Esto es lo que tú digas porque pagas una suscripción y lo exiges no?
Esto no es Publico, evidentemente, y tú no eres nadie para decir qué se puede o no se puede escribrir…¡Faltaría! No insistas porque en esta semana ya lo has hecho como cuatro veces y voy a seguir hablando de lo que me salga del papo
Entre otras cosas porque si cambias de nick para comentar según qué noticias, se te pilla al vuelo…¿Verdad, Santi?
¿O debo llamarte Petra Obrigada?
Ay los trolls, que burdos sois…Pero encantado que sigas taaaaan atenta a toooodo lo que escribo.
Q mala es la envidia oye!
Chica, cómo te pones por nada. Claro que puedes publicar lo que quieras pero si ves un poco el tenor de los posts de esta web pues verás que son intrascendentes y mayormente frívolos. Por otro lado tendrías que estar contenta de que al menos los trolls comentamos de vez en cuando tus posts, una vez que la mayoría de ellos suele tener CERO comentarios. Para una persona con un ego tan acusado debe ser duro, pero chica, es lo que hay…
¿Otra vez cambiando de nombre? Ay, eres tronchante en tu ridiculez trollistica..
Mira, te explico aunque no entiendas nada porque para eso hay que tener más de una neurona que no esté resfriada. Cuando nos pusimos a montar el Atroz lo hicimos para demostrar algo fundamental; que un marica puede y debe hablar de todo y de lo que sea. Por eso si te pones a repasar otros post, verás que se habla de acoso, de muerte y de otras cosas que no son tan frívolas. Sé que para ti es difícil de entender, pero sabes? Es muy probable que te hayas equivocado de blog. Te recomiendo otro más acorde con tus gustos, maneras y gilipolleces: Y así no sufres más:
http://www.superpop.es/
Para lo tuyo, en concreto, esto otro:
http://www.psiquiatria.com/
De nada!
Y no sufras más leyendo cosas que no te apetece leer…¿Qué necesidad hay, mujer?
Ale, a Parla!
Mira Ramona (o como te llames, que me da bastante igual). Desde el principio de la creación del atroz tuvimos bastante claro que cada uno de los integrantes de este blog iba a escribir lo que nos saliera de las narices.
Se Busca que haya comentarios en cada uno de los post? Pues va a ser que no, es simplemente un canal de expresión individual en el que cada uno aporta sus intereses. Habrá cosas en las que estemos de acuerdo y otras en las que no, pero siempre lo haremos desde el respeto o desde el sarcasmo y la ironía.
Entiendo que una persona que escribe un blog y que mide el éxito de su «diario» en cuestión de comentarios, es una persona que está muy sola y con ego desmedido así que vuélvete a tu caverna y nos dejas un rato tranquilos que nosotros somos muy felices haciendo lo que hacemos.
No puedo estar más de acuerdo contigo y llevo varios días con esta misma polémica en otras redes sociales.
Creo que es importante que la gente sea consciente de la crudeza de lo que está pasando. Tenemos el deber moral de concienciar y potenciar esa empatía para que la gente se movilice y se tomen acciones acordes a estos grandes dramas.
La foto de Aylan es un documento gráfico más de la tragedia humana en que nos vemos inmersos, ¡todos! Es verdad que es especialmente duro e hiriente, pero es objetivo, está ahí porque existe, como otros muchos que no hemos llegado a ver. Sin embargo, como en periodismo es imposible ser objetivo, lo que mucha gente está criticando es el uso, que desde luego no es en absoluto tu caso, sensacionalista y generador de audiencia por esos medios de comunicación rendidos y vendidos al poder económico en primer lugar y también por supuesto al político. En mi opinión, los informativos no deberían abrir con la foto de Aylan yaciente en la playa, si no con una foto de familia por ejemplo de los dirigentes del G-20 y decir: «Estos son los responsables de que ocurra esto…» y poner a continuación la foto del niño, pero claro eso es muy subjetivo, casi tanto como los índices de audiencia.
El problema final es que los espectadores se echan las manos a la cabeza, pero solo durante un ratito, lo que tardan en volver a poner «Sálvame de Luxe» y echárselas por las cosas que les pasan a unos fantoches en sus huecas vidas. Pero claro eso nos pasa por tener los medios que tenemos y por dejarnos influir por ellos, sin razonar y actuar como seres humanos y tomar medidas reales ante esta tragedia, ¡tan reales como la foto de Aylan!
Amen…te adoro y lo sabes.
Aquí se publica lo que a los redactores y a las redactoras nos salga del papo moreno. Así que los trolls se pueden volver al 20minutos.es, que allí quedan más cuquis…
La experiencia me dice que, habitualmente, los que no quieren ver imágenes de toros desangrados, personas mutiladas y Aylanes muertos en las playas son los que observan todos esos documentos gráficos OBJETIVOS con una expresión de estar oliendo mierda mientras agitan despectivamente sus muñecas llenas de perlas y relojes de oro.
La maldad, la miseria y las injusticias no existen porque ellos no quieren ni mentarlas. Y a cerrar la puta boca todos.
Pues os jodéis, basura, porque la miseria os persigue. Me importa una mierda que tengáis hijos pequeños a los que probablemente les haga más daño ver un programa de Telecinco, putos necios, que lavéis vuestras conciencias donando asépticamente una cuota mensual a una ONG y que no sepáis convivir con la realidad.
Presenciar muerte, sufrimiento e injusticias no hiere tu sensibilidad, ni te traumatiza, ni te convierte en peor persona. Eso es tan ridículo como mezquino. Te hace más humano si tienes el corazón y la inteligencia bien construidos y no criado entre algodones de una familia acomodada.