Últimamente se está hablando largo y tendido sobre la gestación subrogada, numerosos artículos a favor, en contra o simplemente poniendo las cartas encima de la mesa para que se abra un debate que queramos o no está presente en nuestra sociedad.
De cara a profundizar un poco más en este tema, he querido rescatar una serie de artículos, entrevistas y debates que se han producido recientemente, de cara a arrojar un poco más de luz sobre la forma de exponerlo y la información que se está dando sobre la gestación subrogada.
Primero me gustaría dejar claro qué es la gestación subrogada y para ello os voy a aportar un link donde se explica perfectamente las distintas opciones:
- Gestación subrogada o vientre de alquiler: en qué consiste en serpadres.es
Para empezar, creo que se ha de tener en cuenta la fotografía completa sobre las distintas alternativas existentes a la gestión subrogada:
Uno de los argumentos recurrentes que exponen distintos artículos a la alternativa de la gestación subrogada es la adopción, como por ejemplo del pasado 20 de marzo firmado por Barbijaputa:
- Sobre los vientres de alquiler (o, en neolengua, gestación subrogada) en eldiario.es
En este articulo se habla sobre muchas cosas pero sobre todo se incide en el punto de la adopción, en el que me gustaría detenerme un poco y explicar como está actualmente la situación en nuestro país y por qué es necesario que se regule la gestación subrogada cuanto antes:
En España las competencias en materias de adopción y acogimiento están transferidas a las comunidades autónomas lo que implica que cada comunidad autónoma tiene su propia normativa. Para poner un ejemplo y aterrizar un poco más el tema, pongamos el ejemplo de la Comunidad de Madrid. Para acceder a una adopción nacional tienes que presentar una serie de documentación y solicitudes para entrar dentro del proceso. Documentación a todas luces necesaria y justificada, donde tendrás que declarar una serie de ingresos mínimos, presentar la documentación correspondiente donde se acredite que no tienes antecedentes penales, ni de abusos a menores, asimismo tendrás que presentar un informe medico donde se especifique que no tienes ninguna enfermedad grave (si has pasado por un cáncer, no vas a poder adoptar aunque ya estés dado de alta).
Posteriormente tendrás que acudir a una reunión informativa, un curso de formación, un estudio psicosocial donde se incluyen una serie de entrevistas personales y en pareja para evaluarte como posible padre/madre. Una vez terminados estos procesos es cuando entras a formar parte de la “bolsa de familias” disponibles para dar un hogar a un menor (el proceso es mucho más largo y entran factores como la idoneidad, selección de las características del menor y un largo etcétera de pasos a tener en cuenta). Hasta aquí todo más o menos bien, pero ¿cuál es el principal problema que nos encontramos? Que actualmente no existe ningún expediente abierto, es decir, no hay niños para adoptar y el que haya tenido la suerte de entrar en la bolsa de familias tendrá que esperar una media de 5 años para tener la posibilidad de optar a un expediente. Fin de la primera alternativa de cara a formar una familia.
En caso de que quieras “inclinarte” (léase con tono irónico) por la adopción internacional, has de saber que si eres una pareja de gays o lesbianas la alternativa se reduce a muy pocos países. No confundir aquellos países donde si tienes su nacionalidad puedes acceder a la adopción, es decir, Holanda, Inglaterra… si permite la adopción a gays y lesbianas pero dentro de su territorio a personas Holandesas, Inglesas o de donde corresponda el país que si lo tiene aceptado para sus ciudadanos. Además creo que no hace falta de recordar la falta de compromiso que mostró nuestro gobierno con el tema de la adopción homosexual con noticias como estas: España firma el convenio de adopciones con Rusia que veta a los homosexuales en eldiario.es.
Ahora bien si lo que quieres es adoptar a un niño o niña siendo español en otros países, las opciones se limitan a Brasil, México y si no me equivoco creo que ya; a todo esto habría que añadir numerosas dificultades y un gran desembolso económico de por medio. En cualquier caso los expedientes que tienen, indican que gran parte de los “niños” que hay para adoptar son prácticamente adolescentes (es decir vas a adoptar un adolescente no un niño).
- Brasil facilita la adopción de niños por parte de parejas extranjeras en elconfidencial.es
Además hay que tener en cuenta que la adopción internacional desgraciadamente se ha convertido en un negocio y que actualmente están surgiendo algunos casos que son absolutamente desmoralizantes para las parejas que se han decidido a embarcarse en este proceso.
- La entidad que gestiona las adopciones en Burundi y Etiopía cierra, y los 79 solicitantes renuncian a los acogimientos y pierden el dinero que habían adelantado en lavozdegalicia.es
Una vez descartada esta opción ¿qué más opciones nos quedan para todos aquellos que deseamos formar una familia con niños?. La acogida podría ser una de ellas, pero hay algo que tienes que tener en cuenta a la hora de lanzarte a esta opción: Los niños que están en acogida tienen a sus padres biológicos vivitos y coleando, y esto lo que quiere decir es que tu cometido como familia acogedora es ofrecer un hogar a un menor y garantizarle su derecho a tener visitas con sus padres biológicos hasta que estos se recuperen. Hasta ahí es donde vas a poder establecer tus ilusiones por ser madre o padre, ya que es muy difícil y complejo que los expedientes acaben formalizándose en una adopción abierta y es una decisión tremendamente compleja y dura. Normalmente son familias profundamente desestructuradas y con problemas de base muy serios (prostitución, drogas, enfermedades mentales y un largo etcétera de añadidos que hace que la comunidad correspondiente retire la tutela del menor). Así que podéis imaginaros la mochila que porta el niño o niña. Y este punto es algo tremendamente importante, ya que es una situación para la que hay que estar muy preparado tanto en el caso de la adopción nacional (en el caso de haberla solicitado antes de que se cerraran los expedientes), internacional o en el caso de la acogida. Hay que estar mentalizado de que el bagaje emocional que trae el niño va a condicionar buena parte de su historia vital.
Una vez explicada la situación de la adopción me gustaría entrar de lleno en por qué considero que es importante establecer un marco legal que garantice la practica de la gestación subrogada:
Situaciones de esclavitud como se han dado en La India son absolutamente inadmisibles.
- Decenas de extranjeros con problemas de fertilidad recurren a mujeres del país asiático – Las autoridades se plantean regular esta «industria en auge», noticia de 2008 en elpais.es
Una mujer no tendría que verse en esta situación jamás. Los países desarrollados no podemos aprovecharnos de aquellos países más desfavorecidos para practicar nuevas formas de explotación. Es inconcebible que la necesidad de ser padres sea prioritaria y propicie situaciones tan humillantes y deplorables como las que se han venido dando en la India. No se puede ser padre a cualquier precio. Y es algo que me produce todo el rechazo del mundo.
Si se está planteando un marco legal para la gestación subrogada es precisamente para evitar este tipo de situaciones y proteger fundamentalmente a las mujeres de cualquier tipo de abuso. Para mi la opción mas sensata y donde creo que deberían dirigirse todos los esfuerzos es en realizar una gestación subrogada altruista y donde los gametos sean externos a la madre gestante.
Se solicita una legislación donde la mujer sea libre de decidir si quiere hacer esta donación. Al igual que existen riesgos en las donaciones, como por ejemplo la de medula, hígado o un riñón el embarazo no está exento de riesgos y complicaciones. Por ello desde distintos organismos como la SEF (Sociedad Española de Fertilidad) se insta a regular la gestación subrogada desde un punto de vista coherente y médico, que tendrá que ser corregido, admitido y debatido por todas las partes implicadas:
- Propuesta de bases generales para la regulación en España de la gestación por subrogación en sefertilidad.net
Establecer un sesgo para las donantes, donde hayan sido madres previamente y pasen una serie de requisitos psicológicos que las definan como aptas para decidir ser madres gestantes.
No hay que olvidar que el debate ético qué se plantea. Gestar en tu vientre a un niño durante 9 meses no es lo mismo que donar esperma y no podemos obviar este punto. Por eso creo que es necesario que los controles psicológicos de las donantes sean excepcionales y discriminar a aquellas personas que no estén preparadas para ello. Es muy ilustrador el siguiente articulo:
- «Simplemente, Raúl no era mío.» La historia de Nikki, vientre de alquiler de una pareja española en huffingtonpost.es
- Maternidad subrogada: hablan las gestantes en interviu.es
¿Por qué tenemos que prohibir que si mi madre, mi hermana o mis amigas lesbianas quieren donar su vientre para que yo pueda tener hijos no puedan hacerlo? ¿No deberemos luchar entre todos para que se haga realidad?.
El que la gestación subrogada se legalice no implica que tengas que hacerlo. Al igual que cuando se aprobó el matrimonio homosexual nadie te obligaba a ello. Es tu cuerpo y tu decides lo que quieres hacer con el.
Y con esto creo que he intentado aclarar todos los puntos que en cierta forma aparecen en distintos artículos sobre la gestación subrogada. En definitiva lo que se está buscando es una gestación subrogada ética para todos, donde tu poder adquisitivo u orientación sexual no sea el que te permita tener o no tener una familia con niños. Para todos los que queráis enriquecer el debate ya sabéis que tenéis los comentarios abiertos para ello. :)
Enhorabuena por el artículo, creo que es el primero que leo (y ahí incluyo los que están a favor y en contra) que no es partidario.
Muchas gracias Sr Skyzos!! He intentado ser lo más aséptico posible y dar datos de realidad!!
Felicidades, antes de hacerse una opinión sobre algo hay que informarse, mucha gente opina y da argumentos (sobre todo en contra) que se basan en realidades inexistentes. Tu artículo está muy pegado a la realidad y es muy objetivo. Enhorabuena!!
Muchas gracias!! :)
Creo que no hay nada más bonito de que ser madre es lo más bello y me parece para muchos es muy necesario.Claro todo es bastante individual pero nunca entendere las personas que expresan algo feo sobre el aparecer de nueva vida. Soy la madre por subrogación encontramos nuestra felicidad en Ucrania (biotexcom) Para mi fue muy difícil de encontrar el lugar de confianza y me preocupaba mucho todo este proceso.Por estos motivos comparto mi experiencia para apoyar las mujeres que solo estan empezando esta bonita y emocionante aventura.
Creo q en este tema, como en muchos otros, la realidad social va por un lado y las leyes muy por detras. Si encima la legislacuon en espala esta casi siempre en manos de conservadores y/o ultraco servadores, apaga y vamonos. El tema de la surrogacion esta aun mas en pañales de lo que estuvo la adopcion hace muchos años y creo que cono sociedad ciivilizada habria que mejirar mucho el marco juridico de un derecho de muchos ciudadanos y ciudadanas. Tengo conocidos q lo han intentado, otros que lo han conseguido (en el extranjero y con un desvslimiento juridico lamentable), otros que por el camino han abandonado, pero todos con un altisimo coste emocuonal y economico. Creo q a las personas que desean una paternidad/maternidad responsable y deseada hay que facilitarle la cosa. Animo a todos.
Totalmente de acuerdo en lo que has escrito!!
Bravo!! Muy bien contado y argumentado.
Muchas thankius!!
Eso de que no hay niños para adoptar en España es falso: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2017/03/05/caida-60-adopcion-internacional-dispara-maternidad-subrogada/00031488728089016354215.htm
Copiando directamente del artículo: «Respecto a las adopciones nacionales, la abogada ha recordado que «sigue habiendo demasiados» niños, de más de 6 años, «que se pasan la vida, hasta que cumplen los 18 años», viviendo en centros tutelados».
Hay que regular la maternidad subrogada porque es una realidad, pero no mintamos en el proceso, por favor. También sería necesario apuntar que el alquiler del vientre tendría que ser completamente altruista, sin ningún tipo de intercambio de dinero y prohibir inscribir bebés nacidos por esta práctica en países donde sí se hace negocio con esto. No podemos permitir que nuestro deseo de ser padres (porque ser padres es un deseo, no un derecho; en cambio, tener unos progenitores SÍ es un derecho) termine explotando mujeres y con nosotros comprando bebés. Spoiler alert: nadie usaría así la gestación subrogada y sólo tenéis que iros a Reino Unido para verlo.
A lo mejor deberíamos luchar más porque la adopción nacional fuera más sencilla y rápida y que el Gobierno aplique la ley que ellos mismos pasaron: http://politica.elpais.com/politica/2015/02/20/actualidad/1424457696_907012.html
Hola Aandest, te intento contestar al comentario que has dejado:
En relación a la posibilidad de adopción de menores españoles te dejo el siguiente enlace de 2015 donde se muestra que es real que los expedientes estaban cerrados, y así estuvieron durante 7 años:
http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/21/555d1bf346163f78388b45af.html
«Después de permanecer durante siete años cerrado, la Comunidad de Madrid volvió a abrir este miércoles el plazo para que los que quieren darle un nuevo hogar a niños nacidos en la región puedan apuntarse a la bolsa de demandantes. La lista permanecerá abierta durante los dos próximos meses para personas, matrimonios (incluidos los homosexuales) y parejas de hecho capacitados para adoptar según la legislación civil, es decir, mayores de 25 años.»
«Así que de la mano emprendieron el camino cosido de baches hacia la adopción. Primero acudieron a la Comunidad de Madrid, donde les informaron de que la bolsa para apuntarse permanecía cerrada desde 2008 por exceso de demandantes. Después comenzaron los trámites para el proceso internacional. Pasaron por el examen de idoneidad, seleccionaron el país de origen del niño y ocuparon el puesto 1.450 de la lista de espera.»
Actualmente están cerrados porque es una opción que hemos barajado mi pareja y yo, vamos puedes creerme o no, pero es así.
Estoy de acuerdo en que hay que regular el proceso de la gestación subrogada y que esto ha de ser altruista, tal y como indico en el post:
«2º Si se está planteando un marco legal para la gestación subrogada es precisamente para evitar este tipo de situaciones y proteger fundamentalmente a las mujeres de cualquier tipo de abuso. Para mi la opción mas sensata y donde creo que deberían dirigirse todos los esfuerzos es en realizar una gestación subrogada altruista y donde los gametos sean externos a la madre gestante.»
En ningún momento he apuntado en el post que sea un derecho y como muy bien apuntas, son los menores los que si tienen derecho a tener una familia.
Conozco la situación de Inglaterra por eso considero que es necesario una legislación en España, donde no se mercantilice, explote y se someta a las mujeres. Creo que tenemos una oportunidad de oro de cara a hacer las cosas bien y por eso creo que es necesario una ley que recoja todos estos puntos que se están debatiendo.
En cuanto al artículo que has puesto del País es bastante farragoso porque se están mezclando términos y conceptos:
«Adopción abierta. Esta medida consiste en que los pequeños adoptados podrán, en algunos casos, mantener contacto con miembros de su familia biológica. La decisión la tomará un juez después de oír a las tres partes interesadas (el menor y ambas familias). Ha sido vista con recelo por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)».
Aquí se refiere al acogimiento familiar y tal y como comentaba en el post, es algo que se puede dar pero es bastante complejo.
«Permiso paternal. Cuando un pequeño haya sido declarado en situación de desamparo podrá ser adoptado a los dos años sin que haga falta el permiso de los padres biológicos si en ese periodo estos no han tomado medidas para revertir la situación.»
Lo mismo, es Acogimiento Familiar con un periodo temporal.
«Convivencia previa. Cuando un pequeño sea considerado candidato a ser adoptado, podrá empezar a convivir con la familia que la entidad pública que le custodia considere idónea antes de que el proceso legal se realice. De esta manera se acorta el tiempo que los niños deben pasar en centros esperando a ser recibidos por una familia, y comenzará antes el proceso de adaptación entre el adoptante y sus padres legales.»
Aquí se habla del proceso previo a la adopción y si se está hablando de adopción.
«Guardia voluntaria. Las familias con problemas económicos o de otro tipo, pueden entregar a sus hijos para que sean tutelados por la Administración en un proceso denominado como de guardia voluntaria. Con la nueva ley este periodo solo podrá durar dos años, a partir del cual las Administraciones puden decidir entregar el niño en acogimiento o adopción a una familia. Con ello se quiere evitar que el proceso se perpetúe y el menor nunca salga del centro.»
Esto sería una acogida, no una adopción.
«Desamparo. Los padres solo podrán revertir la situación de desamparo declarada de un menor (por malos tratos, inducción a la mendicidad, por ejemplo) durante los dos primeros años. Luego será el Ministerio Fiscal el único que podrá impugnar la declaración.»
Esto es una Acogida
Es un tema bastante complejo pero te lo intento resumir, lo mejor que pueda:
Existen tres tipos de Acogida:
1º De urgencia: Familias que están en una bolsa de la comunidad de Madrid, es unicamente para matrimonios. Uno de los cónyuges ha de estar sin trabajo y dedicarse única y exclusivamente al cuidado del menor. La duración del acogimiento es aproximadamente de un año, hasta que los padres biológicos consigan enderezar su situación familiar.
2º Temporal: Máximo dos años, que es el tiempo que se considera justo para que la familia biológica pueda ofrecer al menor un hogar estable.
3º Permanente: Más que permanente es indefinida, no se preve que la familia biológica del menor supere su problematica. Con el tiempo puede llegar a considerarse una adopción abierta siempre que el menor al cargo así lo exprese.
En definitiva, es un tema que está encima de la mesa y desde este humilde blog hemos tratado de explicar la fotografía completa de como esta la situación actual de cara a aquellos que deseamos formar una familia con hijos. Espero haber aclarado las dudas que tenias al respecto. :)
He escrito el comentario deprisa y corriendo porque no tenia mucho tiempo copiando lo que he puesto en TW y no me he expresado bien.
Estamos de acuerdo en que hay que legislar la maternidad subrogada completamente altruista. Lo que no podemos permitir (y es aquí donde quiero ahondar) es que la legislación sea como la británica en la que dentro de sus fronteras es ilegal dar dinero a la gestante pero permiten que sus ciudadanos se vayan a USA o Ucrania (donde sí hay una compensación económica y por tanto deja de ser altruista) e inscriban a esos bebés como ciudadanos británicos. Con una legislación así lo único que conseguiríamos es darnos una palmada en la espalda y enorgullecernos de los avanzados que somos aquí en ese tema pero legalizar que se exploten a mujeres en otros países. Y eso a todas luces está mal.
Una legislación como la que propongo (completamente altruista y que prohíba las inscripciones de bebés nacidos por gestación subrogada en países donde esta práctica es un negocio) resultaría en que los bebés nacidos por vientres de alquiler en España serían mínimos pues pocas mujeres se prestarían a ello. Por esto, no creo que los esfuerzos de aquellas parejas que quieren ser padres y no pueden (ya sea por condición sexual o por problemas médicos) se centren en la regulación de esta práctica y no en luchar para que la adopción en España sea más fácil y rápida.
Pero esto no interesa. Para empezar sería fastidiar un negocio perfecto (¿por qué crees que C’s y PP apoyan la maternidad subrogada si no?); para seguir, la cantidad de niños bebés que se dan en adopción en España son mínimos (y menos mal porque eso indica que los niveles de pobreza y de madres sin apoyo familiar son bajos) y eso no gusta porque la gente quiere adoptar bebés y no niños o adolescentes que pueden lastrar muchos problemas a sus espaldas (enfermedades crónicas, progenitores con problema con las drogas, prostitución, enfermedades mentales…). Con lo que volvemos a la noticia que te he puesto: los niños que más necesitan una familia, aquellos con problemas, viven en centros tuteados hasta los 18 porque nadie les quiere (aunque ahora esté cerrada la adopción, entiende lo que quiero decir). Y para terminar, estaríamos como ahora: procesos en los que conseguir adoptar o gestar un niño es complicado y largo por lo que esta legislación serviría de poco.
No podemos permitir que nuestros deseos y privilegios nos nublen la vista. No podemos luchar para que otro colectivo ya oprimido sea oprimido aun más.
Hay algo que me llama mucho la atención en este debate, y es que en cuanto se habla de gestacion surrogada surja la comparación con la adopción.
Yo me pregunto si los niños mencionados, que necesitan una familia y viven en centros tutelados, son responsabilidad de los padres que optan por la gestacion surrogada pero no de aquellos que recurren a inseminación, fecundación in vitro o cualquier otro método de reproducción asistida, o incluso de los que llegan a la paternidad/maternidad sin ninguna de estas técnicas.
¿Por que se pone esa presión en las personas que por una u otra razón deciden que solo pueden recurrir a una gestacion surrogada?
Pues tienes buena parte de razón en ese punto de vista Ksim!! Gracias por el comentario!!
Hola, el autor del artículo no miente. La abogada se refiere a menores en centros tutelados, y este régimen en absoluto garantiza ser padre o madre tras hacerse cargo de ellos. Puedes verlo en el segundo artículo que has facilitado. Saludos
Aandest, deberías informarte mejor antes de hacer aseveraciones como que la persona que escribe un artículo miente. Está muy bien documentado y destacaría su ecuanimidad. Te rogaría que no desinformases, porque si bien hay muchos menores en residencias, las administraciones autónomas no los ofrecen en adopción y las familias españolas que han elegido adopción nacional pasan por procesos tales como el que aquí se cuenta y largos periodos de años de espera. La ley determina que estos menores deben vivir en familias pero administraciones como la comunidad de Madrid fomentan que vivan en residencias, mientras que solo 40 niños al año sobre los 1.800 que hay en residencias son dados en adopción nacional, por no decir que no se aplica la adopción abierta.
Es un tema delicado del que entiendo que hay posturas en contra como la tuya, yo tengo una enfermedad en la que me quitaron el útero y no tengo posibilidad de ser madre.
Quizás no me entiendas, pero yo si te entiendo a ti; entiendo tus miedos por que se vulneren los derechos de las personas, y las que participamos de cierta forma en el proceso somos en gran parte personas que creemos en el respeto y en el agradecimiento inmenso hacia la gestante que va a ayudarnos a que nuestro hijo se forme y la mayoria no somos de un nivel adquisitivo alto; de echo llevo años ahorrando y no se si conseguire optar a ello.
Pero lo que me atrevo a pedirte es que no recurras a terminos como «comprar niños»; yo no quiero comprar un niño; los padres que se pagan inseminaciones, frcundaciones in vitros y demás metodos de reproducción asistida no están comprando niños, pagan a las clinicas por ese método. Y los padres que necesitamos recurrir a la gestación subrrogada pagamos a la agencia que se encargan de ese proceso.
Tanto mi marido y yo valoramos recurrir a la adopcion, pero las extensas exámenes psicológicos que te hacen, el coste económico elevado sin saber a que o a quien se destina y todo esto durante años y años sin ninguna garantia de que se cumpla el proceso….todas estas razones nos llevo a vernos obligados a no pasar por ello.
Entiendo tu disconformidad y que tengas temores en un proceso tan complicado pero por favor, defiende tu teoria de la misma manera que pides que no se trate a las gestante, sin faltar su integridad como personas. Un saludo.
Gracias por la aportación Sandra!!
Claro que si,nos basamos en el respeto hacia la mujer que nos ayuda con su cuerpo
Sinceramente creo que, si se regulara en el sentido del altruismo, no habría oferta suficiente de «vientres de alquiler» para la demanda actual, ya que, en la actualidad, el grueso de las gestaciones de este tipo, las llevan adelante mujeres cuya motivación es económica (esto redunda en el argumento de la explotación sobre mujeres pobres).
Si llegara esta regulación, y dándose esta escasez de gestaciones por esta vía, habría que recordar algo que ya ha dicho «aandest» en su comentario: tener padres es un derecho, ser padres, no. Puede ser un deseo y un deseo muy fuerte, pero no a costa de cualquier cosa.
Siguiendo este razonamiento, también estoy de acuerdo en que la lucha debe ir por intentar eliminar trabas administrativas, ideológicas y discriminatorias para que, finalmente, sea más sencillo adoptar en todo el mundo. De esta manera, se garantizaría el derecho de que más menores tuvieran una familia y el deseo de muchas personas de ser padres.
Yo no he oído a nadie en este país defender la explotación de la mujer pobre. Para evitarlo, bastaría con regular la gestación subrogada con unos requisitos que impidiesen a la mujer vulnerable acceder a los programas. los críticos con la subrogación aluden a la explotación con fines destructivos, en lugar de aportar algo con fines constructivos. Al menos tú aportas algo en positivo: mejoremos las adopciones, con lo cual reconoces que hay un problema porque no todo el mundo tiene derecho a fundar una familia en este país.
Hola Rocío!! Desde luego que es una posibilidad que no haya tanta gestante para tanta demanda, eso no implica que haya que dejar esta situación en el limbo porque creamos que no ha de ser necesario.
Estoy abierto a sugerencias para que podamos hablar con países musulmanes del mundo y que deroguen la Kafala del derecho islamico y se implante la adopción. También estoy abierto a que me orientes sobre como he de gestionar y dirigirme a los paises africanos que no son musulmanes para que no hagan de ello un negocio. Si me puedes ayudar también a dirigirme a Rusia y que no discrimine por el hecho de ser gay soy más que receptivo a que me ayudes….
Todo esto porque no hay niños para adoptar en nuestro país!! Ya lo he repetido por activa y por pasiva.
Mi opinión es que, haya o no haya demanda, debería ser un derecho de la mujer a poder ofrecerse como gestante subrogada. Son las mujeres las que tienen derecho a decidir lo que quieren hacer o no con su cuerpo. Entiendo que se deberían cubrir los costes que supondría el embarazo, pero no debería suponer una ventaja económica para ninguna empresa. El problema con el que nos encontramos en este momento es que la gestación subrogada se está realizando a través de empresas privadas, que no ONGs. Por eso debería ser regulado y gestionado directamente por las administraciones, asegurándose de que nadie saque beneficio. No es fácil, lo sé, pero creo que se podría hacer.
Completamente de acuerdo!!
Tener hijos (fundar una familia) sí que es un derecho humano: «Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia». Art. 16.1 de la Declaración Universal.
Pues tienes toda la razón del mundo Alberto!! Muchas gracias por la aportación!!
Yo lo que leo ahí es que nadie te puede negar que fundes una familia, es decir, ningún Estado (o persona/entidad/lo que sea) puede llegar y decir que no te deja tener hijos por la razón X, no que tener hijos sea un derecho.
aandest: creo que el artículo es claro, se reconoce el derecho a casarse y a formar una familia, tal cual y con esas palabras, sin discriminación.
Muy buen artículo y muy bien explicado y argumentado.
Alguno a pensado en las parejas que hemos padecido un cáncer y que ya no podemos ser padres? , tampoco podemos optar a una acogida y ni mucho menos a una adopción.
La gestación subrogada es nuestra unica alternativa y desgraciamente inalcanzable para muchos de nosotros.
Ojalá se regule en españa ya, dando todas las garantias a las gestantes, a los futuros padres y a los niños nacidos por este tratamiento.
Gracias
Gracias por la aportación Olga y esperemos que efectivamente se termine por regular en condiciones!!
Buenas noches, gracias por este artículo tan completo. Hay un dato que me ha llamado mucho la atención sobre el tema de la adopción, cuando afirmas que no se puede acceder si se tienen antecedentes de cancer. Sin embargo, encuentro información contradictoria en otros sitios, ¿te importaría compatir la fuente para tener una idea más completa? Muchas gracias de nuevo.
Hola Berta, como todo depende de cada comunidad, son las mismas las que definen el periodo que tiene que haber pasado después de haber superado la enfermedad. Este periodo oscila entre los 3 y 5 años, pero como indica en el artículo que adjunto es complicado que puedan llegar a darte la idoneidad.
http://todosomosupervivientes.com/3-la-ley-en-el-ambito-social/3-2-adopcion.html
Además en el caso de la adopción internacional hay muchos que no lo permiten, como es el caso de Rusia y China, te recomiendo que te leas este otro artículo que arroja un poco más de luz sobre este tema:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/10/18/oncodossiers/1129648013.html
Espero haber solucionado tu consulta.
Mirad…no se que coño le sigue pasando a esta sociedad con el cancer, que parece que encima estigmatiza a los supervivientes. Uno de cada tres españoles tendremos un cancer. Por tenerlo seremos peores padres o madres? Por superarlo y curarnos estaremos incapacitados para educar y criar niños? Alguien sin cancer que adopta o subroga esta libre de que le de un infarto de miocardio o un brote fulminante de colitis ulcerosa y deje a un huerfano a niño en mejores condiciones que si fuese por un tumor? A mi modo de ver se ponen tantas trabas para adoptar que es asombroso que la gente aun lo siga intentando. Mucho animo a los que lo seguis intentando.
Totalmente de acuerdo, ya es una enfermedad terrible como para que encima pongan más trabas…
El artículo es absolutamente genial. Pone sobre la mesa algunas matizaciones que hacen bastante falta. Respecto a los devenires de los comentarios, la mayoría fastuosos a mi parecer, añadir que el mundo del acogimiento residencial es algo tan caótico a causa de regirse mayormente por el signo político del momento, llegando a diferenciarse enormemente entre municipios o provincias de una misma comunidad. Al final, los niños que se tienen «parados» por falta de familias idóneas, se aparcan en residencias (lo de centros es algo muy feo, caris) y van creciendo hasta la mayoría de edad, sin opción ya no de adopción, si no de acogimientos, adquiriendo y perpetuando alteraciones psicoemocionales que ya se unen a las del abandono inicial.
Por otro lado, decir que en muchas comunidades, las comisiones de adopción las forman unas 10 o 12 personas, entre las que entran religiosos de pro (para su comunidad, de contra para la sociedad), políticos de ideas no abiertas a que un homosexual pueda ser padre de ninguna de las maneras (si no ya, persona de hecho) así como trabas y obstáculos para cualquier pareja que no tenga un mínimo contacto. No todos son enchufes, por supuesto, pero es HARTO DIFICULTOSO acceder a un acogimiento, que menos que a una adopción donde los requisitos son mayores.
Y ya, dejando de lado, las nuevas políticas sociales que en muchas provincias abogan por el derecho de la familia que abandona por más de dos años y perpetúa que tengan oportunidades, aún 5 años después, a que su hijo no se integre en familias nuevas.
Debate, debate, debate. Diálogo, diálogo, diálogo. Es esencial que se hable públicamente de asuntos como este. Y esta entrada lo está logrando de maravilla. ¡Enhorabuena!
Las personas ignorantes ante esta realidad solo quieren ver una «mala» praxis ,cuando en realidad es un acto de amor al prójimo.Las adopciones ,que decir, pues que No las favorecen ni aunque la evidencia del bienestar de la pareja lo confirme.Mucha burocracia y poca lógica y empatia.
Las gestantes,seres humanos maravillosos que eligen su «dignidad» como dueñas de sus cuerpos y mentes, y nada de rarezas,pues lo que se cuestiona de ellas es idéntico a la donación de óvulos, semen y el trabajo más antiguo del mundo.
Las gestantes saben perfectamente lo que hacen y para quien lo hacen, y España va de progreso y sin embargo ,otros países nos llevan en la GS 40 años de diferencia,¿Progreso? Esta en la mentalidad y en la visualización de las necesidades y problemas y no en la injusta resile cía cuando hay solución.
Pingback: ¡Celebra con nosotros cinco años atroces! | Atroz con leche