Carta abierta a la señora Ana Rosa Quintana

Muy señora suya.

Desde muy pequeño me enseñaron a utilizar Usted y las palabras Señor o Señora respectivamente para dirigirme a las personas mayores. Como he sido muy bien educado le aplicaré el tratamiento porque supera los sesenta años, pero en minúsculas porque demuestra no merecer tal cortesía en absoluto.

Llevamos años soportando desplantes, desprecios, dobleces, incongruencias y falsedades a diario. Cada uno de sus programas es un bochornoso ejercicio de autocomplacencia, pero también un atentado a la información veraz y a la libertad de expresión, que aplica siempre a su conveniencia.

Es usted, señora, un elemento venenoso en toda esta situación tan cercana a la distopía. Aprovecha torticeramente su predicamento entre personas vulnerables que miran su programa buscando información. A cambio reciben interpretaciones personales totalmente sesgadas, manipuladas y siniestras de la realidad. Con ello logra intoxicar a un público muy asequible a la desinformación llenando sus vidas de mentiras y miedo. Usted ha logrado que, por ejemplo, mi propia madre -una Señora octogenaria confinada en soledad- se vaya a la cama aterrorizada cada día y, como ella, muchísimas personas con perfiles similares quienes creen a pies juntillas las inmundicias que les arroja.

Miente descaradamente y, cuando no puede mentir, manosea la información corrompiéndola hasta obtener una masa purulenta que lanzar a sus espectadores.

De todas las barbaridades que han salido por su boca hay una que supera con creces su nivel de mezquindad. Ha tenido usted la desvergüenza de frivolizar comparando sin ningún pudor ‘El Sida’ con lo que nos está afectando y, de nuevo, ofreciendo datos inciertos. Demuestra usted la más absoluta ignorancia sobre lo que supone una enfermedad capaz de provocar una pandemia y, además, se atreve a hacer comparaciones vergonzosas menospreciando el hecho de que el Virus de la Inmunodeficiencia Humana lleva cuarenta años segando vidas sin descanso con el agravante de que, tras todo este tiempo, aún no se ha encontrado cura ni vacuna. Hoy en día, quien contrae el Virus de la Inmunodeficiencia Humana -insisto en el uso del término correcto- lo lleva consigo hasta su muerte, aunque puede vivir con él siempre que tenga acceso a los antirretrovirales. Esto indica que, en aquellos lugares donde dichos medicamentos no llegan o tienen un coste inalcanzable, las personas infectadas continúan muriendo por millares.

Quitarle importancia a una catástrofe para tratar de hacer lo mismo sobre la actual con el fin de obtener réditos, es una maniobra ruin, de una bajeza inmensa. Está usted pisoteando el dolor de todas aquellas personas que han perdido a sus seres queridos y banalizando el sufrimiento de las que llevan semanas hospitalizadas, padeciendo a causa de esta crisis sanitaria sin precedentes. Además, desprecia con un displicente manotazo décadas de horror y cientos de miles de muertes a causa del ‘sida’, como a usted y a los de su jaez les gusta llamar -repito- al Virus de la Inmunodeficiencia Humana.

Espero con todo mi ser que sus palabras tengan consecuencias para que, de una vez por todas, pague por ellas. Individuas como usted deberían ser apartadas de los medios de comunicación y silenciadas a perpetuidad. No tiene calidad ni capacidad humana para desempeñar la noble tarea de informar ni merece el puesto que ocupa.

Dice usted poseer una licenciatura en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid aunque hay voces que lo cuestionan y no sería de extrañar a la vista de su trayectoria plagada de irregularidades, por no llamarlas de otro modo. No obstante, le recuerdo que Josef Mengele también fue doctor en Antropología y Medicina por la Universidad de Munich, lo cual indica que un título universitario no modifica la naturaleza de la persona que lo ostenta, si acaso le otorga medios para hacer el bien, pero también el mal.

No le deseo otra cosa que recibir multiplicado todo lo que está dando.

109 comentarios en “Carta abierta a la señora Ana Rosa Quintana”

  1. Me parece OK tu crítica pero el video de Maria Jimenez es de un machismo que tira para atrás, las cosas como son…

    1. El video de Maria Jimenez refleja muchas cosas. Evidentemente tiene tintes machistas pero muestra muy claras las maniobras de esta individua para llegar a donde se ha puesto importándole muy poco ceder al machismo o a la coprofagia.

      1. Estoy de acuerdo 100 por 100. Esta individua debería ser expulsada con la misma potencia que ella miente, adoctrinay manipula.

      2. Estoy de acuerdo 100 por 100. Esta individua debería ser expulsada con la misma potencia que ella miente, adoctrinay manipula. Estan manipulando este chat. No deja enviar respuestas y comentarios.

        1. No puedes enviar respuestas y comentarios siendo el mismo usuario y en el mismo minuto y con la misma url que has mandado el anterior. El sistema entiende que es un error y no te deja. Pasado ese minuto, puedes.

  2. Va siendo hora que se la ponga en su sitio a esta «INDIVIDUA»… a la p.. calle, por favor.

  3. Vale que quieras que la echen por ser de derechas… Pero atacar a una tipa diciendo que está donde está por chupar pollas… En fin, no comment…

    1. Pero ¿de donde sacas esa conclusión? yo quiero que silencien a esta persona por lo que explico en la carta abierta, parece que te hayas quedado enrocado en el video de Maria Jimenez ¿lo demás no importa o que?. Todo el mundo es libre de tener una opción política. Lo que no se puede consentir es la falta de escrúpulos, la manipulación y la mentira. Pero tu dale al torno con el video de la Jimenez. ¿Me pides pruebas a mi de lo que afirma otra persona?

  4. Es que lo demas me parece discutible, pero respetable. Tu piensas que la Quintana es correa de transmision de la derecha, igual que otros piensan que La Sexta es correa de transmision del gobierno Sanchez/Iglesias…

    1. Tan trasmisor que por eso es la cadena que lleva más veces a Inda y Marhuenda….

        1. No es eso, nena, es que tiene cojones que se acuse a la Sexta de izquierdosa cuando es el caballo de troya de la derecha.. Y luego no ha lugar a comparaciones, porque gentuza como Inda o Negre tienen juicios perdidos y siguen con su silla en las tertulias.

  5. Javier Navarro

    Enhorabuena, no solo por el contenido de la carta si no por la forma en que esta todo expresado: estas enseñando un respeto y profesionalidad que Ana Rosa desconoce. Tambien yo espero que se acabe el tiempo de estos perfiles publicos que bajo el pretexto de informar siguen su propia agenda, que sospecho lideran la megalomania y el populismo.

  6. Mejor explicado este comentario o mejor dicho carta imposible, a esta individua IGNORANTE Y CUASI ANALFABETA, que esta ahí nadie sabe porque , porque salió de la nada , paleta , ignorante lo era y lo es, tan poco estilo que escribió un libro que no era suyo, valga la abstracción, libro plagiado al cien por cien ¿ pero que se puede esperar de una cotilla repugnante? Si su audiencia está en las residencias de ancianos que los pobres la miran como si mirasen NADA, ese un sector y otro sector el de sobre todo ellas, ignorantes incultas , como puede ver alguien a semejante esperpento ? , debería de jubilarse que tiene la edad, pero claro también en que cadena anda?….una cadena sin pudor….

  7. Excelente. Y de una excelente clase y fina ironía lo de «muy señora suya».

    Muy buen trabajo, señor

  8. Espero, señor suyo, que tampoco deje ver a su madre octogenarian el programa más culto de la tv española: Sálvame. Igual su madre es roja ( ni lo sé ni me importa) pero «maricón o maricona no creo». Pero algo se está haciendo bien cuando se ve a la izquierda tan Escocia y sin posibilidad de pomadas Desconozco si el señor al que me refiero tiene estudios o no pero le aseguro que Ana Rosa Quintana sí es periodista. Bien es cierto que mucha gente pasa por la Universidad pero la Universidad no ha pasado por él o ella, no se me mosquee. Sólo dos ejemplos: Pedro Sánchez y Pablo Iglesias ‍♀️‍♀️
    Como su tiempo será muy preciado me retiro ya. Gracias por nada.

      1. Javier López Enamorado

        Señor o señora celín: muy apropiada la falacia del «et tu quoque» pero, como casi siempre, inútil e irrelevante: «el otro» que usted menciona también es TV basura, tal vez de las más gordas, pero NO es un programa de noticias.

        1. Mi «otro», señor, creo que quedaba claro era a Malignus, no a Tele5. Dicho esto, tanto Sálvame, como el programa de Ana Rosa, el de Ferreras, la Mañana de la 1, Susana Griso, etc…, son cualquier cosa menos informativos. Información es veracidad y rigor y TODOS Ellos carecen de ello, válido también para el gobierno y nuestro amado líder.
          Finalmente, creo que es obvio que soy mujer. Gracias por el trato recibido, señor.

          1. Usted señor o señora es un o una auténtica cursi absurdo o absurda y el de se da por echo que usted es mujer lo sabrá usted. No tengo el gusto ni lo tendría, por lo que veo o percibo, es que es una fiel seguidora de ARQ , sálvame y como no supervivientes ahhh MHYV se me olvidaba , lección de cultura es la que usted nos puede dar. Por cierto además de Mortadelo y Filemon existen libros que para una sesuda como usted no le vendría mal ojear, claro que alomejor paginas sin ilustraciones de dibujos le aburren, más que nada lo digo para que enriquezcan su seca imaginación,
            Cuídese que corren malos tiempos hay demasiada mentira en todas orates y Madrid con los suyos bate récord .

          2. Perdone, alfaeko pero esta cursi, como así me denomina, se niega a contestar a alguien que no sabe escribir el verbo hacer (facilito, básico) con hache. No por nada, es por no abusar. Que pase un buen día con un buen libro. Nuestros ojos lo agradecerán.

          3. Señora Celín, antes de señalar faltas de ortografía en textos ajenos debería revisar las suyas.

          4. Esta usted muy seguro o segura que ARQ estudio, por cierto disculpe por mis tildes , ya sabe usted a veces las tablet no las ponen. Le quería comentar si usted fue compañera de estudias de esta pobre presentadora?, en caso afirmativo usted era de su estilo? Y sabía ella interpretar el lenguaje? Ósea hermenéutica? …no verdad? Lo sabia, vamos que tal para cual. En definitiva, es IMPOSIBIE que esa pseudo periodista haya estudiado, su escaso nivel cultural, e intelectual con el remate de un plagio vergonzoso denotan que es imposible ….y sus estudios primarios los llevo muy mal ….la pobre mmm

          5. Ni soy licenciada en Periodismo, ni madrileña. Tampoco he estudiado en Madrid. Espero que su curiosidad quede saciada. Le dejo con su lectura.

          6. JOSE LUIS ALONSO GUISADO

            El currículum académico de Pablo Iglesias,lo.ningunear al lado de el de este personaje?vaya nivelazo que gastas!

          7. Su absurda cursilada del verbo hacer denota la enorme estupidez que emana de su escaso intelecto que no defiende con argumentaciones inteligentes y se fija en una escritura perfectamente inteligible para una persona con inteligencia media. La típica persona que un error ortográfico o tipográfico o voluntario, usted vulgar y simple esa es su argumentación intelectual en una respuesta absurda, cursi, gilipollesca , e IMBECIL y a personas como usted hay que ablarlas en un lenguage, como yo la hablo y hacerlas callar . No me extrañaría nada que fuera ARQ disfrazada: de loro repetitivo, y usted al leerla esta claro que forma parte de ese porcentage enorme de la umanidad que están muy por debajo de la media inteligente. Aquí la dejo esto para que entretenga buscando faltas ortográficas, después si quiere hablamos de geografía, historia, literatura ah por cierto la literatura no es la única cultura. Usted ni lee, ni estudia, ni escucha música ni habla usted es una bulgar absurda que no puede disfrutar de gratas compañías por lo gilipollesco de su pedantería inculta. Cuídese y distraigase buscando faltas. Ah no se olvide de responder, es usted mi diversión, por favor entre a mi trapo sino me aburro, al tiempo me rio un rato de usted. NO SE OLBIDE DE RESPONDER ASÍ ME RÍO UN RATO DE UN SER HUMANO? O LORO?. Por cierto estudie hermenéutica por favor, falta le hace , los hermenéutas no van a la falta, sino al fondo del lenguaje, mi querida o querido señor o señora no se olvide de responder sino me aburro , mmmm demasiado tiempo en casa y usted me lo hace sumamente entretenido . Lea el libro de Mortadelo en la Amazonía

          8. Buenos días, ser supremo. Perdone la tardanza pero comprenderá que entre Mortadelo y Filemón y su persona no hay color. Voy a repetirme por no alargarme: algo se está haciendo bien cuando la izquierda está tan escocida y sin posibles pomadas. Escocida, nerviosa, insultona, violenta y ayer ya repartiendo ostias. Ya hice mi buena acción del día.

    1. Emana usted fascismo porque no hay que ser exégeta, cuasi neonazismo. Lo digo por algunos leves comentarios.

  9. Carmen Paula

    Yo con todos mis respectos a los que no piensan como yo , me voy a la cama muy informada , pues veo en el programa de la Señora Ana Rosa mucha credibilidad y transparencia con lo que esta pasando, cosa que no veo en otros canales , más bien tratan de que parecemos tontos ignorantes y no vemos la cruda realidad , yo tengo mis años y la experiencia me ha enseñado mucho .

    1. Me alegro que tengas años y experiencia, pero cuando un programa como el de Ana Rosa se cae por sí mismo cuando tiras de su propia hemeroteca, creo que deberías buscar información contrastada, para formar tu propia opinión.

      Otra cosa es que quieras y te apetezca. Eso cuesta mucho tiempo y mejor creerse a pies juntillas un espacio que tira de DEMAGOGIA.

    2. Totalmente de acuerdo. Podrá equivocarse como todos . Pero a día de hoy lo mejor q tenemos en televisión. Siempre dispuesta a contestar y dejando q todo el mundo se exprese. Mi humilde opinión es un bravo Ana Rosa

      1. Siento llevarte la contraria, porque el despido de Antonio Maestre ha sido por no seguir la línea editorial marcada por ella.

      2. Si usted considera «lo mejor» el programa de esta señora no hay más que decir. Merece una «comunicadora» como ella.

      3. Mantener a alguien como Inda, que todos los días suelta bulos ponzoñosos y tiene un porrón de sentencias en su contra, ya imprime caracter. Que haya grabaciones de la señora con Villarejo donde se la escucha darle consejitos para librarse, eso directamente es delito y espero que así lo vea la justicia cuando ella y su marido vayan a declarar por las cloacas del estado.

          1. Que se desmonte una parte, ya no niega lo general; que desde el estado se fraguó una operación comandada por Villarejo (que aun sigue en la cárcel) y que toda la conexión Venezuela-Podemos fue una puta mierda inventada por Inda y sus secuaces. Y ya con sentencias ¿Sabes nena? Es que hasta para intoxicar hay que tener neuronas…Y sobre todo, quererse un poquito y no estar defendiendo siempre a quién no dudaría en meterte en un horno crematorio.
            Las que por ejemplo te aconsejarían que no cambiases de nick en el mismo post CUATRO veces con la única intención de intoxicar y luego te pongas a dar la cara por los que intoxican en los medios. Sois tal para cual, hay poca sorpresa.
            PD: Y como siempre te digo, no sabes el inmenso placer de verte venir una y otra vez y leernos. Apuesto a que lo haces con espumarajos en la boca y eso me hace taaaaan feliz.

        1. No sé quién eres, MM, ni a quién contestas pero tu texto destila odio de principio a fin. Si no lo has hecho ya, léete. Igual ni te reconoces. Gracias.

          1. Exacto Celín, no sabes quien es MM y si lo supieras entenderías que «el odio» es algo completamente ajeno a ella. Lo que tampoco sabes es que hace años que nos rondan los trolls, pero hay uno tan torpe y tan lerdo que no se da cuenta de que le pillamos todas las veces que entra por mucho que se cambie el nick. Trata de intoxicar y lo que consigue cada vez es ponerse en ridículo aparte de llevarse unos cuantos babuchazos en la boca.

          2. Como bien dice usted arriba, me niego a contestar a algiuien que me juzga y me da lecciones sin conocerme. A la señora que contesto es una vieja troll de este blog que tenemos adoptada como mascota y que siempre está con la misma matraca. Y tan poco debe confiar en su verdad que se cambia el nick a cada respuesta.
            Consejos tampoco los acepto. Igual no tienes ni puta idea de lo que hablas, Gracias.

          3. Probablemente, ni le conozco ni tal cosa sucederá. Aún así el odio es fácilmente reconocible y en su escrito totalmente identificable. Allá cada cual y lo que le define. Perdone mi impertinencia al recomendarle releer lo escrito. Hay gente que al hacerlo rectifica. Buenas noches.

          4. Pero que tonta eres, sigue escribiendo por favor, me lo estas haciendo sumamente grato, en estos momentos de confinamiento has sido milagroso una aparición como la tuya ….te llamabas ? Ana?….por cierto no te pierdas supervivientes es para gente de tu talla intelectual. Gracias por hacerme caso.

    3. Es posible que no lo vea en otros canales porque lo que ofrece esta señora es cualquier cosa menos información, credibilidad y transparencia. Siento profundamente que el daño causado sea tan grande porque, entre otras cosas, no se da usted cuenta de que es precisamente esta señora la que trata a sus espectadores como tontos ignorantes.
      Es terrible.

    4. Si usted se va a la cama creyendose bien informada por ver el programa de AR, se merece usted todo lo que la vida le traiga, que no dudo que seran desgracias a la luz de lo sesgada que es su fuente de informacion. Con lo cual sus años y su experiencia…para usted solita. Al final, cada uno tiene buena parte de responsabilidadlo por tomar tan malas decisiones..Pero oiga, que ni yo ni quiero convencerle de nada, ni le conozco ni creo que vaya a tener esa la suerte .

  10. Todo lo k as dicho es la verdad y no digo solo este programa si no k tienen muchas cosas esta cadena k de verían de sacar por ejemplo salvame y otros más la culpa es del director o jefe ese espagueti trajo para España la basura televisiba una vergüenza el es el responsable

  11. No me gusta el programa de Ana Rosa, ni lo veo, y solo sé de ella por los que le hacen publicidad gratuita como tú en este caso.

    Dicho eso, me resulta absolutamente absurdo que ahora no se puede comparar nada, porque siempre hay un ofendido que quiere hablar de lo suyo. COMPARAR COSAS IGUALES no tiene sentido, siempre se COMPARAN COSAS DIFERENTES.

    La comparación podría ser más adecuada, entrar en más matices como tu haces, pero sinceramente me parece irrelevante. El mayor problema que tienen las personas para percibir este tipo de desgracias es la mayoría no tienen ninguna referencia real. Las personas no suelen percibir de forma adecuada grandes números, ni nada que se escape un poco a su realidad cotidiana.

    1. El problema está en un asunto: querer ser líder de opinión sin que exista una información previa. Si esta señora se hubiese informado, si se hubiera leído un dossier al respecto, seguramente habría dicho otra cosa. ESPERO.

      ¿Irrelevante que los que se erigen en comunicadores de las noticias desinformen? A mí no me lo parece.

      1. Antes que nada, no entro a defender para nada la calidad periodística de quién no la tiene. Simplemente hago mi comentario en base a que se critique cada comparación que se hace (con mayor o menor razón).

        Así como decia, el principal problema me parece que es que las personas no suelen tener ninguna noción para entender ese tipo de situación, ni en general nada que tenga que ver con grandes números y escalas, y por eso se hace necesario establecer comparaciones y poner datos en contexto.

        Lo que me parece irrelevante es entrar en demasiados detalles de esa comparación, porque sería absolutamente inutil. De la misma forma que muchas veces se comparan ciertos peligros muy poco probables con la probabilidad de que te caiga un meteorito o sacarse la lotería. No veo ningún problema en comparar las muertes de una pandemia con cualquier otra cosa.

        1. Genial lo de comparar dos supuestos para que la gente pueda entender, pero no se puede hacer es establecer un símil entre dos virus que no son igual (ni, desgraciadamente, se actuó igual, que le recuerdo que el sida -sé que lo uso mal- fue conocido como «el cáncer gay», por lo que la preocupación era mínima, solo afectaba a gente que era moralmente deleznable); una comparación de este tipo es PURA DEMAGOGIA. Es como si yo ahora digo que los muertos de la COVID son similares a los de los accidentes de co… Oh, wait!

          Un enlace de una noticia, donde CIENTÍFICOS (no periodistas, o remedos de tal, ni siquiera gente anónima que comentamos un artículo) demuestrar POR QUÉ no es comparable una y otra enfermedad (por mucho que nos venga esa imagen a la cabeza):

          https://maldita.es/malditaciencia/2020/05/20/por-que-la-covid-19-no-es-como-el-sida/

  12. Y más porque se me olvido este pro grama es de noticias o para ayudar a la gente k más necesita y no tienen medios por k si es de noticias para k tienen el noticiario todos los días mañana tarde y noche os cuento lo k me paso yo los llame al programa de Ana Rosa para ayudar a mis padres y saben por un jueza y fiscal k se vendió y sale un contestador y k digas lo k te pasa y k se pondrán en contacto y a un estoy esperando k me llamen de esto ace más de 10 años asta los llamo el alcalde y esta esperando pero si llamara belen esteban a entoces ay estaban para darle todo su apollo estos son todo el canal unos sinvergüenzas no vi ninguno k tenga dos dedos de frente necesitan man darlos a picar piedra para re educarlos falsos

    1. Totalmente de acuerdo. Y por esa misma regla de tres, si no te gusta un texto, no lo leas.

    2. Ah claro, entonces hay que permitir que siga haciendo las cosas que hace pero diciéndole a la gente que no lo vea ¿verdad? Que sensato, oyes.

  13. Hay mucho ofendidito con el tema AR vs.SIDA. El otro dia Paco Tomas se puso como un basilisco en el Instagram contra la Ana Rosa por esto… Luego chequeas del porque de la ira repentina y te das cuenta que la semana pasada eliminaron el programa de Maxim Huerta por poca audiencia en el que Paco era colaborador, programa emitido en el mismo horario que Ana Rosa…

    1. No se que tiene que ver ese señor que menciona con esta web ni mucho menos conmigo. No soy seguidor suyo, no leo sus artículos y me importa bien poco su opinión por razones que no vienen al caso. Lo fácil es meter todo en un mismo saco y sacar conclusiones vacías, como la que acaba de lanzar. Y ya veo que a usted le da tambien exactamente igual comparar el COVID19 con el VIH (que no SIDA). Dicho todo esto, que tenga una buena tarde y espero que no se infecte con ninguno de los dos virus.

    2. Veo que estas muy enterada, noto que eres fiel seguidora o fan de ARQ, se te nota, emanas el amor por ella, léete su libro plagiado jajajaja personaje absurdo y divertido

  14. José manuel

    Esta señora se tenía que haber jubilado ya hace tiempo, su programa se ha convertido (ya hace tiempo) en propaganda derechista. No está haciendo ningún bien a T5, cadena que en principio parecía bastante neutral

  15. Que pena no poder compartirlo en las rrss, es vergonzoso lo de esta señora y como se está comportando,hoy le dio un desplante autoritario a una persona q ella misma mando ir a entrevistar( uno q segun ellos no es medico etc)y le dio con desprecio una contestacion q..
    Estara nerviosa pq supuestamente ayer su marido tenia visita al juzgado? Pq de eso no se habla claro.. pero lo del Sida ha sido el sumun de las comparaciones..es vergonzosl últimamente su comportamiento,y ya debería pensar en irse a su casa

  16. No comprendo el salto inmediato a las ideologias politicas, canales de comunicacion, etc.: el articulo hace una critica (mas constructiva que la dinamica a la que nos tiene acostumbrados su protagonista) basada en AR, el tono de su programa (y por favor no subestimemos la palabra «tono» en estas circumstancias) y su contenido.
    Todo lo que apunta el articulo es en mi opinion intolerable en cualquier faccion politica.

      1. Exacto. A mi me parece que curiosamente quienes votan al PP lo hacen para formar parte de una «elite» que los va a excluir siempre por defecto. En definitiva, apoyar a un club sabiendo que jamas te admitira, porque es mejor vivir con la esperanza de que un dia ocurra o al menos saber que esa oportunidad exista, aunque sea para otros. Muy triste.

  17. En casa hace años que dejanos de ver tele5, y en general vemos poca tv para no envenarnos. Dicho lo cual, las metastasis tentaculares de AR impregnan los kioskos, las redes, y yo no puedo mas que seguir con estupor, no ya las barbaridades que impunemente suelta ( malinformantes unas, malintencionadas otras) una señora a la que ya pillaron hace años vendiendo su bestseller escrito por un escritor negro ( atencion incultitos fans de AR, no es racismo, es q asi se llaman a los escritores mercenarios que ceden sus letras para q les paguen por que figure otro como autor/a), sino a sus seguidores. A los que siguen a AR a estas alturas ya es imposible hacerles razonar para que salgan de la estela de falsedades de su gurú. Asi que yo sigo observando como la gente q se come el bote de mayonesa caducada del 2018 q lleva tres dias abierto al sol, luego se queja de que le ha dado diarrea. En fin. Entiendo, Dr Malignus, tu indignacion, tus emociones, tu informacion y tu ascazo al producto AR. Yo ya no perderia ni media caloria en sulfurarme. Si es delito, se denuncia. Si no, que se coma esta mayonesa pocha otro. Ni a mi, ni al entorno a mi cuidado se nos arrima esta Tonta del bote ( santa lina morgan (!otra autora de derechas de cine de culto). Y el que quiera consumir ese producto….pues hijo: seleccion natural. Pd: seguro q tu madre disfrutaria de muchos otros programas emicionantes, o deo pelis on line q le hagan ver lo bonito y sano q queda alrededor, llevale joyitas audiovisuales de las q tu sabes. , Seguro que nos va mejor. Un abrazo.

    1. Sr.Abedul, siempre es un gusto leer sus comentarios, no así otros como puede Vd. leer en la colección de disparates que se ha formado.
      Poco a poco tratamos de llevar a nuestra madre lejos de la charcutería barata de T5. Le hemos instalado Vomistar TV, enseñado a utilizar el servicio de cine a la carta y disfruta mucho viendo sus antiguas películas favoritas. También le hemos puesto una Alexa y se pasa el dia con sus rancheras y sus viejas glorias divinas. Eso no quita para que de vez en cuando vea lo de esta individua y termine desencajada. Cuando eso sucede me pongo furioso y me siento mal porque la riño muy en serio y mi madre no está ya para que la riña nadie.
      El daño que esta sujeta está haciendo es intolerable porque, como mi madre, hay muchas personas vulnerables. Otras son directamente unas descerebradas sin remedio.
      Un abrazo virtual.

      1. Gracias hermoso. Cuanto tanto troll vociferante simula tantas identidades para intentar dar por culo ( y solo crean polemiquillas, aunque ellos crean que son guerreros santos y salvadores de los valores morales q deben imperar e imponernos) colandose en este blog al que nadie les ha invitado, es que algo debes/debeis/debemos estar haciendo bien. A veces cambiar las costumbres y habitos cuesta mas q aprenderlos correctamente desde el principio. Y luego, de verdad, que cualquiera puede tener un momento de flaqueza y caer momentaneamente en un charco de mierda por tocar un cerdo, que da torreznos. ( Cuanta referencia a los cerdos me estan saliendo. Deberia haber una granja en Utah llamada Anne Rose Kintan, Nursery piggss and suckles farm). Feliz tarde.

  18. Pues sí, sulfurarse no tiene sentido, AR no va a leer esto ni va a dejar de tener audiencia millonaria…

    1. No te creas. A toda diva le llega su ocaso, que es como en nuñez de balboa dicen que a toda cerda le llega su san martin, que me jode que el dia de matanza del guarro ( o la guarra) tenga una referencia religiosa ( como tantas otras esferas de la vida). No es una incitacion a la violencia , es refranero castellano. Ademas , ella no, pero variosde sus mari-acolitos y maricolaboradores leen el atroz, y es posible que algo llegue a sus añosos tímpanos, aunque todo le rebote villarejamente.

    2. Alomejor si lo lee, leen todo lo relacionado con ellos, estos mediocres informadores y más ya en su ocaso pues quieren saber que piensan de ella, verdad Ana Rosa?

      1. Ni caso, memo. Te falta mucho para suplantarme. Sigue intentándolo, algo aprenderás. Eso sí, con esfuerzo.

        1. Aprender de ti? , Dios mío pero estas bien de la cabeza?, pero si eres la anti inteligencia artificial, de la natural ni hablo.

  19. Ahh y perdona mi dispersion y las entradas reiteradas, pero es q salgo y tengo q volver a entrar…lo de mezclar el covid con el sida es atroz y si no fuese tan peligrosa..seria muy divertida por abbbbsurda.., lo de mezclar el sida con el hiv asi a lo bruto es de cateta desinformada total, y lo de retorcer los datos del drama que ha sido y es la pandemia del Sida que ha matado a millones de personas es de ser….de ser muy AR. Menos mal que a oesar de tu indignado mensaje tsmbien has aclarado los conceptos. Besotes y ya me callo.

  20. Ay parfavaaaasr que yo estoy casado y llevo 70 dias de confitamiento y tengo la lengua q me salta con resorte. Jajajaj. Aupa!

    1. No hay nada como pensar antes de escribir. Se ahorra uno muchos malos tragos, créeme.

    2. Celin, todos tenemos días buenos, regulares, malos o pésimos. Lo bueno es reconocerse y obrar en consecuencia. Aquí no son necesarias las disculpas siempre que medie la buena fe.

      1. No creo haber obrado con mala fe desde que entré que fue ayer por primera vez y de rebote. Puedo equivocarme pero pienso que tampoco le he pedido a nadie que se disculpe conmigo. Yo sí lo hice con MM y no me duele en prenda. Si este espacio es sólo para amiguetes (cosa que ignoro) me lo decís y desaparezco.

        1. Deleitanos con un escrito al más puro estilo de una catilinaria, anda por favor! No de hagas de rogar!, tu retórica y elocuencia a más puro estilo romano hace pensar en el Senado de la vieja Roma cuando Cíceron acusaba a Catilina….venga por Dios que eres de quien aprendemos ..¡hasta cuando Celin!…..como me río de ti , ignorante

  21. Ana Rosa Quintana, es una mujer valiente y muy documentada. Es normal que tenga muchas envidias y por esto, precisamente se la censura y critica. Totalmente de acuerdo con Ana Rosa. No dejes de contar la verdad en cada programa y enhorabuena de ser como eres. Hay personas que por miedo no se atreven a censurar a quien lo tienen que hacer. Es una pena !!

    1. Que es una persona documentadaaaaa? Ta te has definido , que! deseando que llegue GH?…fiel seguidor ehhhh? De la cadena de la intelectualidad madre mía! Como va. a subir España!, cuéntame algo de salvame de luxe porfa!

    2. Cuando se descubre la verdad sobre ciertos personajes siempre surge algún lacayo que recurre a ‘la envidia’ para tratar de distraer la atención sobre los hechos.
      Esos pobres sirvientes no son conscientes de que existen solo para cargar con las inmundicias de sus amos.

  22. Yo soy una mujer de cierta edad y creo que conservo la mayoría de mis capacidades mentales. Aún tengo inquietudes y ganas de vivir tranquila los años que me queden.
    Hace tiempo que apenas sigo los noticieros porque me hacen sentir mal. También dejé de mirar esta clase de magazines por la misma razón y veo que hice muy bien. A mis amigas les invito a hacer lo mismo y muchas lo han conseguido. Estás programaciones causan dependencia y muchas personas no pueden abandonarlas sin ayuda y no exagero.
    Entiendo que debería existir una regulación al respecto.

    1. Hay homosexuales que votan a EL PARTIDO VERDE. Que te guste que te den por donde el pepino amarga no es señal de buen gusto, criterio o ser poseedor de la verdad.

      1. Y todo por no decir culo, vaya por dios!!!! Ahora somos » fisnos» para poner verdes a los homosexuales que no piensan como tú. Muy progre.

        1. ¿Progre por pensar que hay que estar muy descerebrado para apoyar la ideología de los que te fusilarían sin pestañear o por usar metáforas?

          1. A ningún totalitarismo, de izquierdas ni de derechas, le gusta la homosexualidad. Has visto la película «Scarface»? Castro sólo dejó salir de Cuba a los homosexuales y delincuentes. En Irán ser homosexual está prohibido…, en fin.

          2. Los totalitarismos son lo que su propio nombre indica y los extremos se quieren apartar tanto que al final se abrazan por la espalda.
            No se de donde saca usted que estar contra una ideología asesina consista en ponerse justo en el otro extremo. Resulta agónico tanto blanco o negro, de verdad. ¿Es que no ve que mi color son todos?

          3. Siento haberle tratado de tú, me disculpo. Me salió sin pensarlo, como algo normal aunque comprendo que ni somos amigos ni lo vamos a ser.
            Cuando Ud. dice que no es de ningún extremo yo no puedo constatarlo, me guío por lo que leo. Siempre habla de la extrema derecha pero nunca de la extrema izquierda. Si yo fuera homosexual estaría más pendiente de PODEMAS, que está en el gobierno, que de cualquier otro partido.
            Vuelvo a pedir disculpas por el tuteo y me gustaría saber si ha visto la película a la que hice referencia. Gracias.

          4. A mí el negro no me gusta ( aclaración). No puedo decir que me gusten todos los colores pero si realmente, que no lo sé, desprecia o se aleja de los extremos estamos de acuerdo.

        2. Se puede decir culo o tratar de usar las conexiones que hay de neurona a neurona.

          1. Señora Celín. Se habla de lo que más se ve y en estos dias/meses lo que se ve, se oye y se huele. Lo que hiede es la extrema derecha. Claro que hay extrema izquierda, pero ahora es inofensiva. Para que lo entienda: si tenemos plaga de cucarachas hay que ocuparse de ella, aunque tengamos algunas hormigas en el patio.

          2. Inofensiva…, entiendo. Pues no hay más que hablar. Supongo que la película no la ha visto, es posible que no sea de su gusto. Gracias por contestar e «iluminarme» sobre cucarachas y hormigas ( que bien podrían ser ratas, ha sido Ud. muy benévolo). No he visto nunca una cucaracha, quizá porque son más propias de pisos y ciudades. Sin embargo ratas sí, asquerosas, nocivas para la salud, una auténtica plaga pero afortunadamente eliminables con los métodos adecuados. Que pase un buen día.

          3. Vamos a ver, que esto parece aquel capítulo de Barrio Sésamo donde Coco explicaba qué es aquí y qué es allí.
            Estamos «hablando en círculos» y si quiere usted tener la última palabra, pues sea.
            Me quedaré aquí mirando como se va usted la mar de ufana creyendo que su logro tiene algún valor para alguien que no sea usted misma.
            Hasta pronto.

          4. No sea ridículo, no he logrado nada ni Ud. tampoco salvo defender nuestras posturas. Tampoco le voy a dar la razón como a los tontos. Por favor, no lo haga conmigo. Sobre la película que le comenté, nada, ¿no? Una lástima aunque tengo la sensación, quizá equivocada que sí la ha visto. Si se tercia en otro momento. Que pase una buena tarde. A partir del lunes ya podrá tomarse un buen Rioja, o lo que beba, en una terraza ( parece que no pero eso calma mucho). Yo, casi a punto de entrar en la fase 2, me voy a la playita que hace un día genial y después el vinito.

          5. Ah, la película.
            No sé si se refiere a la de 1932 o a la de 1983. He visto las dos y tampoco se exactamente qué tienen que ver con el el tema central de este debate. La verdad…

          6. Veo que se ha documentado, eso está bien. Yo también he visto ambas y venía a colación de su argumento sobre la extrema derecha que mata a los homosexuales, más o menos. Como ayer no me contestó, tampoco era obligatorio, sentía curiosidad, nada más.
            Gracias, la verdad es que estoy disfrutando mucho la tarde. La playita es pequeña, escondidita y con buena compañía no podría pedir más.
            Pasé un buen fin de semana también.

  23. Ojalá un té con té con un pupilo suyo de antaño: JJ

    La pena (relativa) es que Ani podría tener un magazine crítico y de cierto calado social. Incluso creo que alguna vez lo tuvo. Creo recordar que cuando MariTere tenía el programa en similar franja horaria era más objetiva y no perseguía el populismo tan gratuito.
    Yo le tenía cierto cariño porque lloré con ella mientras enterrábamos a Diana en directo.
    Este curso se le ha caído ya el cuello, y eso, es terrible.

    1. La señora Quintana siempre quiso estar por delante y, sobre todo, por encima de María Tetera. Ese ha sido su objetivo.

  24. Paloma Parreque

    Maria Teresa es más de derechas que el coco… La izquierda no ha producido hasta ahora ninguna diva… Con la excepción de Juan Carlos Monedero.

  25. Me está costando seguir el hilo de las respuestas y sus contramedidas. Hay quien dice una y otra vez que ya se va pero no lo hace y luego hay firmas muy similares, de manera que seré yo la que se va a retirar tras estas palabras.
    Los magazines de esta clase son muy perniciosos y la carta abierta objeto de esta especie de debate me parece soberbia.
    Buenas noches.

  26. Pingback: Lo más visto en Atroz con Leche | Atroz con leche

Los comentarios están cerrados.